marți, 19 noiembrie 2013

Un nou tip de obiect: cererea de consfințire a înțelegerii părților din acordul de mediere


"Un nou tip de cerere adresată instanțelor judecătorești creează anumite dificultăți de natură administrativă în rândul instanțelor. Acordul de mediere obținut extraprocesual, care poate fi supus verificării de către instanță. Cum ECRIS încă nu a fost modificat pentru a se putea înregistra fără probleme o astfel de cerere, unele instanțe solicită părților mediate să introducă mai întâi cerere de chemare în judecată și apoi  să depună acordul de mediere deja încheiat. Până la modificarea pe care o va face comisia comună MJ-CSM, unele instanțe au găsit soluții temporare pentru înregistrarea unor astfel de cereri (de exemplu, ca procedură necontencioasă). Prin studiul de mai jos, am identificat argumentele care demonstrează că de la 1 octombrie 2012 avem un nou tip de cerere care poate fi soluționată de Judecătoriile din România."

vineri, 8 noiembrie 2013

MEDIEREA, UN PRODUS PROMOVAT IN CAMPANIE ... ELECTORALA

Dragi colegi! In ultima perioada am fost toti martorii unor evenimente ce au adus in prim plan medierea. Fiecare conferinta, fiecare workshop, sau eveniment de marca, au contribuit la ceea ce se numeste promovare a profesiei, indiferent de motivatie, justificare, nivel de implicare al echipelor de organizatori! Este imbucurator, din punctul meu de vedere, faptul ca se dezvolta in ultima vreme o atitudine competitiva intre diverse grupuri de interese, in organizarea de gale si evenimente unde, desi aparent, se urmareste promovarea si recunoasterea meritelor profesionistilor din domeniu, in fapt nu se reuseste decat plasarea pe pozitii de superioritate intr-un joc al puterilor si al influentelor! De ce spun, totusi, imbucurator?! Pentru ca, in tot acest timp,  medierea capteaza atentia oamenilor, primeste o binemeritata patina de aprofundare, beneficiaza de pozitionarea intr-un context al cotidianului, al uzualului! Daca pana acum un an, doi, medierea era aproape necunoscuta in media, invizibila in plan social, inexistenta la nivel institutional, iata ca interesele de grup, lobby-ul sustinut si firavele actiuni de tip advocacy au condus la rezultate surprinzatoare in ceea ce priveste cunoasterea de catre justitiabili a avantajelor medierii. 
Se stie ca atunci cand promovarea unei idei sau a unui concept nu se poate realiza la parametri superiori din punct de vedere calitativ, intr-un timp limitat, unica solutie este sa "scurtcircuitezi", sau sa aplici o "doza soc" pentru obtinerea rezultatului dorit! Cand vedem o reclama proasta facuta unui produs bun, fara a cunoaste care sunt calitatile acestuia, efectele imediate si directa influenta a reclamei asupra noastra este de a afirma ca nu vom uita niciodata acel produs! La fel si in cazul serviciilor! Iar medierea este o profesie care se poate realiza doar de profesionistii capabili sa ofere servicii de excelenta! Insa medierea este azi un produs inca netestat de piata, promovat prin campanii cu buget redus, la ore incomode, in medii mai mult sau mai putin de interes pentru marea masa a consumatorilor. Insa mediatorii pot conferi adevarata valoare a actului medierii! Cum? Prin calitatea serviciilor! Prin ingredientele ce stau la baza oricarui produs de calitate superioara! Cu cat ingredientele sunt de calitate sporita, cu atat produsul finit este mai presus de asteptari. Rezultatul nu tine neaparat de timpul in care ai reusit sa parcurgi toate etapele in procesul de construire al consensului, ci de felul in care ai ales sa parcurgi aceste etape! 
Iar daca medierea se va dovedi in final, a fi un produs fara defecte si vicii ascunse, nu depinde neaparat de modul in care ALTII au promovat-o, ci in mod sigur de felul in care NOI vom sti sa ii dam substanta, de modul in care NOI vom gasi "ingredientele" ce o vor ridica la rang de profesie de sine statatoare!